主板选购八大误区

zm80413

●误区一：黑色PCB性能好/主板性能和PCB颜色有关

    关于PCB的颜色问题，网友们一直以来都有“绿色不如红色，红色不如蓝色，蓝色不如黑色”这一说法。实际上这是有很大的误区。PCB电路板之所以有不同颜色，原因在于上面刷的阻焊剂颜色不一样，而阻焊剂颜色的不同并不会影响到实际的性能。



象征着高端的黑色PCB

    但黑色的PCB的确比其他颜色的成本要贵出一些，因为在洗PCB的过程中，黑色是最容易造成色差的，如果PCB工厂使用的原料和制作工艺稍有偏差，就会因为色差造成PCB不良率的升高。其次，由于黑色PCB的电路走线难以辨认会增加后期维修和DEBUG的难度，一般实力较弱的厂商很少推出黑色的PCB。因此，黑色被认为是高端的象征。



   

一线三大厂商也没有全采用黑色PCB



    随着黑色PCB成本的提高，当然最终的售价也会提高。所以说一味的追求PCB的颜色，只会使玩家们白花冤枉钱，并不会提升性能。误区二：大板型比小板型性能好

    个人电脑刚刚开始流行的时候，主板本身的功能没那么强，往往要配多块扩展卡才能实现某些功能，显卡自不必说，像声卡网卡这些早期也都是独立的。而在486时代，为了流畅地看VCD，甚至还需要一块硬解压卡。由于这些扩展卡的存在，扩展插槽更多的大板型也更受欢迎。



大板型拥有的扩展插槽更多

    不过随着主板集成度的提升，现在很多用户已经用不上那么多扩展插槽，但还有人认为大板型比小板型性能好。其实主板的性能主要取决于芯片组，和PCB大小并没有什么必然关系，而现在主流级别的芯片组都可以做在ITX板型上。比如单芯片的P55/H55芯片组就为主板小型化提供了便利，而X58也有很多Micro-ATX板型的产品，小PCB板型绝不是低性能的代表。



采用Micro-ATX板型的X58主板

   

采用ITX板型的P55和H55主板

    更大的板型和更多的插槽也意味着成本的增加，虽然扩展性能更好，但很多人其实只需要一块独立显卡甚至连显卡都用集成的，却还非要购买ATX主板，这就是花冤枉钱了。

●误区三：一定要买厚PCB板

    主板的PCB板一般为4层或6层，我们不否认PCB的层数越多，主板的稳定性就越好。但是如果一定要买厚PCB板的产品就是不理智的消费了。



6层PCB和4层PCB的区别

    更多层PCB的设计可使信号线相距足够远的距离，减少彼此的干扰，并且有足够的电流供应。从某种程度上说提升超频性，不过所花费的代价是巨大的，如一款6层PCB的主板超频性能大概会比4层PCB的主板高5%左右，而价格却会高出30%以上！可以说是很没性价比的提升。

   

狙击手AK42-RA玩家限量版（左）和华硕P5Q（右）都采用4层PCB设计

    除了极少数超频玩家，普通用户4层PCB已经足够使用了。一线厂商针对这些用户的主板，大多数也都是采用了4层PCB设计，这也更说明了对于大众用户4层PCB已经足够使用。

●误区四：非豪华供电不买

    关于主板的供电相数，很多用户觉得供电相数越多越好，的确，像一线大厂华硕和技嘉在供电上可谓不惜工本，12相、24相、32相……仿佛CPU一定要这么豪华的供电。实际上，供电相数增多并不会带来性能的增加，只是增强主板在超频时供电的稳定性。

   

左为华硕的48相供电（等效，实为32颗电感），右为技嘉的24相供电

    豪华供电首先带来的必然是成本的提升，更多的人其实是不超频、不使用功耗大的CPU的。那么对于一般人来说，几相供电才算合适呢？假如一个120W的处理器，其电压为1.35V，那么供电电流大致为90A左右，如果是采用12相供电，每相通过的电流约7~8A，而采用6相供电的供电系统，通过的电流则为15A左右，而每相供电其实在20A以下就已经非常优秀了。





    当然，主板厂商也可以通过其它供电技术来提升超频时的稳定性，比如微星的DrMOS和映泰的量子芯，通过提升MOSFET效率来达到稳定供电的目的。

    PS：目前H55主板的供电相对P55都比较“豪华”，其实是因为添加了对GPU核心供电的部分，朋友们在选购时如果看重供电，最好了解清楚有几相给CPU供电，几相给GPU供电。

●误区五：单显卡配双槽板

    很多用户(包括装机时只配一块显卡的用户)都倾向于选购一块带多显卡插槽的主板，为的是日后再买一块同型号显卡组成性能更好的多卡系统。不过据统计，使用多显卡的用户只是少数，更多的用户在其显卡性能不够时会直接升级一块而不是加一块。



很多用户选购时非要这种多显卡插槽的主板

    另外，提供多个显卡插槽的主板并不一定就适合组建多卡系统，虽然大部分型号可以组建双x8模式的多卡系统，但有些主板为了降低成本，只能使用x16+x4模式，即使是多卡，其性能也没有多少提升，甚至还不如单卡时强。

   

低价主板的双插往往是x16+x4规格，组双卡性能会损失不少

    其实主流级别的显卡一块已经可以应付大多数应用，真的到了需要升级的时候，可能相同的型号已经下线，还是要直接换新。所以大可不必过分追求主板上显卡插槽的数量

●误区六：必须要RAID功能/硬盘接口要多

    这一条主要存在于Intel的LGA775平台，因为AMD主流的SB7XX系列都支持RAID，而Intel在P43/P45上搭配的南桥，只有ICH10R支持RAID，ICH10则不支持。当然，一般采用ICH10R的主板也要贵一些。



由于市场定位的缘故，ICH10R一般用在较贵的高端主板上

    其实硬盘接口的误区和显卡的相似，用户在购买主板的时候总是想着为升级留下空间，而实际情况是，如果不是高清视频收藏爱好者，一块500GB甚至320GB的硬盘可能够你使用几年。而当你再想买一块硬盘组RAID时，才发现已经是SSD的天下了。

    不可否认的是，组建RAID确实可以带来速度的提升和数据安全性的提高，但同时也很有可能带来硬盘空间的浪费，其实用性对一般用户来说也不高。



有些高端主板提供了很多硬盘接口

    还有些用户倾向于购买硬盘接口多的主板，其实这类主板都是为高端玩家或者有特殊需要的用户设计的，一般用户完全没必要太在意硬盘接口的数量。

●误区七：集成主板性能差

    这里说的集成主板性能差，并不是指集成显卡的性能，而是说搭配相同CPU和显卡时的平台性能，很多人认为集成主板并不能完全发挥出平台的效能。其实在芯片组性能相同的情况下，多集成一个显卡并不会造成性能的下降。最多只是发热稍大一些。



集成主板多数定位中低端，降低成本的同时也被人错以为其性能不够

    用户对集成主板的“偏见”主要是因为很多厂商都会把集成主板作为中低端产品的主要力量，而且集成主板多采用小板型设计，成本较低，一些为高端主板（往往应用在非集成主板）提供的附加功能在集成主板上也没有。让用户产生集成主板性能差的错误想法。



集成主板在性能上并不输同级别的独显平台



采用大板设计的集成主板在扩展性上也很不错

    在AMD平台上，市场上集成主板的型号比非整合产品还要多，选择集成主板也可以有更宽的选择面。而在Intel平台上，用G41搭配E7400并不会比用P45搭配的平台来得慢。

●误区八：板载芯片那些事

    前面已经提到过，随着主板集成度的提高，更多的控制和功能芯片都转移到了主板上，像声卡和网卡等等。不过用户在选购时也有可能在这些地方产生误区。

○双网卡误区



很多高端主板会提供双千兆网卡设计

    绝大多数用户家里只有一台电脑，并且是使用ADSL宽带上网，这样的环境即使是一个百兆网卡也足以应付，非要用双千兆就等于是在浪费。

○十声道声卡



9.1声道的VIA VT2020声卡芯片

    目前板载声卡芯片中的极品，9.1声道，不过问题是市场上并没有相应的音箱产品，甚至7.1声道都已经非常少见。而且，真正对音频要求高的人，应该会选择一款更好的独立声卡吧。



VIA VT6308P控制芯片，提供IEEE1394接口

    不得不说，IEEE1394接口的速度要比USB2.0快很多，但是采用此接口的设备太少，即使是传统的DV领域，也有很多产品带其它接口。而且目前已经广泛使用的eSATA和已经出现的USB3.0，速度都不输IEEE1394，支持设备更多。IEEE1394已经快成为鸡肋了

654301811

好主板就是好，不要说黑板不好

wjjxiansheng

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

zhouzhuoduan

了解一些了。。。